La negligenza imputata al pretore non ha pertanto rilevanza ai fini del ricorso in esame.
In particolare dall’incarto richiamato risulta che l’istante è divenuto azionista della società __________, presso la quale si è trasferito, dopo aver lasciato la società ricorrente: ma ciò risale al 9 settembre 1992, quando egli già era attivo presso la nuova datrice di lavoro. Risulta anche che egli, presso la ricorrente, fungesse da capo fabbrica e che egli sapesse effettuare le preparazioni industriali dei singoli prodotti (dispersione e prodotti analoghi):