Auflage, 1995, p. 55 e 56; Riemer, Die Einleitungsartikel des Schweizerischen Zivilgesetzbuches, 1987, p. 92, n.44).
Nella fattispecie, l’istante non ha fornito elementi sufficienti dai quali dedurre il preteso abuso di diritto della convenuta: né risulta se per l’operazione all’addome l’applicazione delle due diverse tariffe comporterebbe un diverso risultato, né è stato accertato il modo di calcolo di quella seconda nota, dal momento che l’argomento in esame è stato proposto dall’istante soltanto con le conclusioni di causa.