Per quanto attiene al quantum della pretesa, essa ha contestato l’applicazione da parte dell’istante del tariffario medico __________ anzichè di quello ticinese. La convenuta ha fatto valere in via riconvenzionale una propria pretesa di fr. 3’740.-, di cui fr. 2’000.- a titolo di risarcimento danni e fr. 1’740.- per l’onorario dell’anestesista limitatamente all’intervento al seno.
2. Con il querelato giudizio il primo giudice - basandosi sulla perizia giudiziaria - ha escluso un errore o una negligenza a carico del medico nell’esecuzione dell’intervento controverso.