Se ne deve concludere che,
per il 1994, il lavoratore ha percepito il salario più alto, a valere come
approssimativa indicizzazione (“per compensare la differenza”), mentre per il
1995 questa operazione compensativa non ha dovuto essere attuata: non per
questo la datrice di lavoro può vantare un credito suscettibile di trattenuta
sul salario dovuto all’istante, né ha titolo alcuno per pretendere la rifusione
della differenza salariale percepita dall’istante nel 1993 e 1994 (doc. 1),
corrispondendo quanto effettivamente versato a __________ a una pattuizione
esplicita e non a una cifra versatagli senza causa giuridica.