Con il querelato giudizio il primo giudice, facendo propria la tesi di parte istante secondo la quale il formulario per la notifica dell’ aumento di pigione non contestato dalla convenuta costituisce valido titolo esecutivo ai sensi dell’art. 80 LEF, ha accolto l’istanza.
3. Con il presente tempestivo gravame, che deve essere trattato quale ricorso per cassazione in virtù dei combinati disposti di cui agli art. 15 CPC e 13 LOG, __________ postula l’annullamento
della decisione pretorile rimproverando al primo giudice di aver erroneamente applicato il diritto materiale attribuendo al formulario ufficiale per la notifica dell’aumento di pigione la qualifica di titolo esecutivo.