Zurigo 1980, p. 65)
8. Il primo giudice non ha
tenuto in considerazione le proposte riguardanti gli eventuali subentranti
__________ e __________.
Sia la sentenza impugnata, sia il ricorso sono incentrati sulla portata della
dichiarazione di subingresso, firmata da __________ il 3 settembre 1994 (doc.
8).
Già formalmente la rilevanza del mezzo probatorio avrebbe dovuto indurre il
primo giudice a maggior prudenza:
- l’istante ha contestato di non aver mai visto il documento prima
dell’udienza;
- l’escusso - che altrimenti ha tenuto a provare con le ricevute postali
i propri invii all’istante (doc. 14) - non ha potuto fare altrettanto
proprio per questa spedizione;