C) appare adeguata.
Il ricorso, che su questo punto solleva delle problematiche attinenti alla mancata concessione da parte dell’autorità di un’autorizzazione ad asfaltare il sentiero comunale mai proposte dinanzi al primo giudice, deve essere respinto in virtù dell’art. 321 cpv. 1 lett. b CPC.
8. L’indennità riconosciuta al proprietario del fondo gravato, che deve essere idonea a conciliare equamente gli interessi del fondo dominante con il danno patrimoniale patito dal fondo serviente (Steinauer, op.cit., n. 1868d), può essere giuridicamente considerata un risarcimento legale fondato sul principio dell’accomodamento e compensazione (Rep 1981 338; Caroni-Rudolf, op.cit., p. 131 e 132).