in tal modo le sue conclusioni appaiono contrarie ai risultati istruttori, considerati nel loro complesso. In sostanza infatti, la teste sostiene che la convenuta, quale direttrice dell’esercizio pubblico, si occupava di tutte le questioni relative al locale (ordinazioni, assunzione del personale e svolgimento delle pratiche amministrative connesse, annunci pubblicitari) e che in tale sua veste agiva a nome e per conto della __________ circostanza questa nota al suo amministratore __________ che oltre a procedere a regolari verifiche dell’attività e dell’andamento del locale, ha autorizzato la convenuta ad utilizzare nella sua corrispondenza il timbro della società.