ne consegue che nulla osta, nel concreto,
all’applicazione dell’art. 271a cpv. 1 lett. e CO.
Non v’è pertanto nessuna applicazione manifestamente errata del diritto
sostanziale che giustifichi il rimedio della cassazione.
Non sono per contro messi in discussione i presupposti d’applicazione dell’art.
271a cpv. 1 lett. e) CO.
Per i quali motivi,
richiamati gli art. 327 segg. CPC, per le spese l’art. 148 CPC e la vigente LTG
pronuncia:
1. Il ricorso per cassazione 22 maggio 1995 __________ è respinto.
2. Le spese del presente giudizio, consistenti in:
a) tassa di giustizia fr. 250.-
b) spese fr. 50.-
T o t a l e fr.