Infatti, lo scritto che accusa il dott. _________ di poca serietà e capacità professionale, non è stato divulgato, ma indirizzato all’Ordine dei medici di __________, ossia all’organo di categoria preposto per la sorveglianza sull’operato dei medici e quindi destinato per definizione a ricevere le doglianze dei pazienti. Il fatto quindi che quest’organo, esperite le necessarie indagini, abbia archiviato la pratica non ravvisando nell’operato del dott. _________ alcuna infrazione alle norme deontologiche, non può che essere considerato come elemento riparatore nei confronti del ricorrente.