Aubert in: Bohnet/Montini, Droit du bail à loyer, Basilea 2010, n. 30 ad art. 258; Higi in: Zürcher Kommentar, n. 34 ad art. 258 CO) e giustificare quindi la riduzione della pigione ai sensi dell'art. 259d CO. In concreto, una volta di più, tutto si ignora sulla loro intensità e durata, ovvero se essi superano quella soglia di tolleranza che un inquilino deve sopportare in funzione del normale uso della cosa (sui limiti: Aubert, op. cit., n. 33 ad art. 258). E siccome la prova incombeva agli attori (Aubert, op. cit., n. 55 ad art. 258), la decisione del Pretore aggiunto sfugge alla critica.
5. a) Per quanto attiene alla pretesa di fr.