{"Signatur": "TI_TRAC_004", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2014-07-02", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_TRAC_004_16-2013-52_2014-07-02.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=117323&nX40_KEY=4921740&nTrefferzeile=63&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "0d979b702bbfc58ee7fbadfc54436d98"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["16.2013.52"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["it", "de", "fr"], "Text": "Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera civile dei reclami 02.07.2014 16.2013.52"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin  La Camera civile dei reclami"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin  La Camera civile dei reclami"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera civile dei reclami"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Iscrizione definitiva ipoteca legale - ritiro del reclamo - desistenza - stralcio"}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "10.04.2026 05:26:47", "Checksum": "de56790494cd328c28e6a160b3ebf1b0", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera civile dei reclami 02.07.2014 16.2013.52\nRegesto:\nIscrizione definitiva ipoteca legale - ritiro del reclamo - desistenza - stralcio\n\n|\n|\n|\n|\n|||\n|\nIncarto n. |\nLugano\n|\nIn nome |\n|\n||\n|\nLa Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello |\n|||||\n|\n|\n|||||\n|\n|\n|||||\n|\ncomposta del giudice: |\nGiani, presidente |\n|\nvicecancelliera: |\nJurissevich |\nsedente per statuire sul reclamo del 28 novembre 2013 presentato da\n|\n|\nCO 1\n|\n||\n|\n|\n|\n|\n|\npremesso che con decisione del 23 ottobre 2013 il Pretore del Distretto di Lugano, sezione 3, ha condannato RE 1 a pagare alla Comunione dei comproprietari CO 1 fr. 4780.– oltre interessi dell'8% dall'8 maggio 2013, ha ordinato l'iscrizione in via definitiva di un'ipoteca legale a garanzia di contributi condominiali per il medesimo importo e ha posto gli oneri processuali di fr. 500.– a carico del convenuto, tenuto a rifondere alla controparte un'indennità di fr. 750.–;\npreso atto che contro la decisione appena citata RE 1 è insorto a questa Camera con un reclamo del 28 novembre 2013 in cui chiede l'annullamento del giudizio impugnato;\nosservato che nelle sue osservazione del 3 febbraio 2014 la Comunione dei comproprietari CO 1 ha concluso per la reiezione del reclamo\nconstatato che il 18 giugno 2014 RE 1 ha comunicato a questa Camera di ritirare il reclamo, avendo le parti raggiunto un accordo transattivo;\nrilevato che il ritiro di un reclamo equivale a desistenza (Rüegg in: Basler Kommentar, ZPO, Basilea 2010, n. 3 ad art. 106), indipendentemente dai motivi che possono avere indotto il reclamante a recedere dalla lite;\nconsiderato che desistenza equivale a soccombenza, onde l'obbligo per chi ritira un'impugnativa di assumere il pagamento delle spese giudiziarie (art. 106 cpv. 1 CPC; Kunz in: Kunz/Hoffmann-Nowotny/Stauber [curatori], ZPO-Rechtsmittel, Berufung und Beschwerde, Basilea 2013, n. 97 ad art. 308 ff.);\nritenuto che la tassa di giustizia va in ogni modo ridotta, la procedura di reclamo terminando senza sentenza (art. 21 LTG);\nstabilito che, per quel che riguarda le ripetibili, non vi sono ragioni per scostarsi dell'accordo delle parti;\nprecisato che, in circostanze del genere, la Camera può statuire nella composizione a giudice unico prevista dall’art. 48b lett. a n. 1 LOG.\nPer questi motivi,\ndecide: 1. Si prende atto del ritiro del reclamo. La causa è stralciata dai ruoli per desistenza.\n2. Le spese processuali di fr. 100.– sono poste a carico del reclamante. Non si assegnano ripetibili.\n3. Notificazione a:\n|\n|\n–; – avv..\n|\nComunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 3.\nPer la Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello\nIl presidente La vicecancelliera\nRimedi giuridici\nNelle cause di carattere pecuniario che non raggiungono il valore litigioso di almeno 30 000 franchi (o almeno 15 000 franchi nelle controversie in materia di diritto del lavoro e di locazione), è ammissibile, entro trenta giorni dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, per i motivi previsti dagli art. 95 a 98 LTF (art. 72 e 74 LTF), solo se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 cpv. 2). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF."}