Trezzini in: Commentario CPC 2011, art. 321 pag. 1411);
che il Giudice di pace ha accertato che “le condizioni di garanzia __________ non contemplavano i costi per la vettura sostitutiva”, sicché “l'attore era legittimato a fatturare al convenuto i costi per la messa a disposizione del veicolo sostitutivo”;
che nel suo scritto del 16 agosto 2013 la reclamante, invece di indicare a questa Camera le sue critiche alla decisione del Giudice di pace, si limita a esporre la propria versione dei fatti;