|
Jurissevich |
sedente per statuire sul reclamo del 16 agosto 2013 presentato da
|
|
RE 1
|
|
|
|
contro la decisione emessa il 15 luglio 2013 del Giudice di pace del circolo di Paradiso nella causa n. E13-035 (contratto di noleggio) promossa con istanza 22 maggio 2013 dal |
|
|
|
CO 1
|
||
|
|
|
|
|
esaminati gli atti
ritenuto
in fatto: che tra il 10 luglio e il 13 luglio 2012 e dal 9 agosto al 13 agosto 2012 RE 1 ha usufruito di una vettura di cortesia del CO 1;
che non avendo dato seguito alle richieste di pagamento per tale servizio, il CO 1 ha fatto notificare alla cliente il precetto esecutivo n. __________ dell'Ufficio esecuzioni di Lugano, per l'incasso di fr.