|
Jurissevich |
sedente per statuire sul reclamo del 18 luglio 2013 presentato da
|
|
RE 1, e RE 2, (patrocinati dall'avv. PA 1, )
|
|
|
|
contro la decisione 10 luglio 2013 del Pretore della giurisdizione di Locarno Campagna nella causa SO.2013.511 (espulsione del conduttore) promossa con istanza dell'11 giugno 2013 da |
|
|
|
CO 1, |
||
|
|
|
|
|
esaminati gli atti
ritenuto
in fatto: A. Il 13 maggio 2005 RE 1 e RE 2 hanno sottoscritto con CO 1 un contratto di locazione avente per oggetto un appartamento di proprietà di quest'ultimo ad __________. La pigione pattuita ammontava a fr. 2100.– mensili, indicizzati a partire dal secondo anno di locazione, oltre a fr.