– a carico dell'attore.
C. Contro la decisione appena citata RE 1 è insorto a questa Camera con un reclamo del 18 luglio 2013 nel quale chiede di riformare la sentenza impugnata, nel senso di accogliere la petizione. Nelle sue osservazioni del 14 agosto 2013 la Comunione dei comproprietari del CO 1 ha concluso per la reiezione del reclamo.
Considerando
in diritto: 1. Il Pretore ha trattato la causa con la procedura ordinaria degli art. 219 segg. CPC, salvo poi accertare nella decisione il valore litigioso in “manifestamente inferiore a fr. 10 000.–”. Se non che trattandosi di una controversia patrimoniale con un valore litigioso inferiore a fr. 10 000.