La reclamante rimprovera al primo giudice di avere effettuato una perizia dei lavori eseguiti, invece di “giudicare se (…) sia lecita o meno la pretesa (…), a prescindere o meno dall'ammontare della stessa”. A torto. Contrariamente a quanto l'interessata sostiene, il Giudice di pace non ha effettuato una perizia ma ha accertato l'esistenza del danno da lei addotto sulla scorta delle fotografie e ne ha valutato l'ammontare fondandosi sul suo apprezzamento. Certo, visto le contestazioni del convenuto è indubbio che una perizia andasse allestita.