per analogia DTF 112 II 502, consid. 3b; sentenza del Tribunale federale 4A_86/2011 del 28 aprile 2011, consid. 4.2 con riferimenti). Su questo punto il reclamo si rivela perciò infondato.
7. RE 1 critica poi il Giudice di pace per avere considerato che il convenuto non era stato previamente informato della situazione venutasi a creare dopo l'incendio, asserendo di avere intrattenuto con il suo rappresentante legale avv. PA 1 diverse telefonate sul tema.