2 CC, ha constatato che l'edificio posto sulla proprietà degli istanti era stato modificato dal convenuto senza l'autorizzazione dei proprietari. Egli ha così obbligato quest'ultimo a ripristinare la situazione originale.
b) Il reclamante contesta tale conclusione rilevando che “la soluzione attuale, con le capre al riparo, è infatti stata sollecitata anche dall'Ufficio del veterinario cantonale” e che “tutte le modifiche sono comunque sistemate in modo provvisorio”.