F__________ e R__________, dal canto loro hanno riferito entrambi di un costo della riparazione di fr. 8/10 000.– (deposizioni del 2 luglio 2012, verbali pag. 4 e 5), ma tale stima è stata verosimilmente effettuata senza una visione completa della situazione, tant'è che per L__________ il responsabile della carrozzeria le disse che per una stima più precisa “doveva alzare l'auto sul ponte e smontarla” (loc. cit.). Ora, ci si può chiedere se effettivamente da tali testimonianze si possa desumere che le parti si sono riferite a un computo approssimativo ai sensi dell'art. 375 CO (Chaix, op. cit., n. 7 ad art. 375) o a una semplice stima sommaria dei costi non vincolante le parti (cfr.