Commentaire Romand, CO I, 2ª edizione, n. 34 ad art. 373; Zindel/Pulver, Basler Kommentar, OR I, 4ª edizione, n. 9 e 37 ad art. 373).
b) Ora, ci si può chiedere se nella misura in cui il convenuto sosteneva che il costo dell'intervento era stato definito al massimo in fr. 12 000.– il primo giudice, senza incorrere in un'errata applicazione del diritto, poteva effettivamente ritenere che l'interessato pretendesse la pattuizione di una mercede a corpo. La questione può rimanere indecisa giacché lo stesso reclamante ammette per finire che la mercede deve essere determinata secondo il valore del lavoro e delle spese dell'appaltatore (art. 374 CO).