CO, ha in estrema sintesi accertato che la mercede non era stata pattuita a corpo sulla base dell'art. 373 CO, ma secondo il valore del lavoro come previsto dall'art. 374 CO. Al riguardo, il primo giudice ha rimproverato al convenuto di non aver provato che “nulla spetterebbe all'attrice dal momento che il costo della riparazione (a suo dire, inclusivo anche del prezzo dei pneumatici) gli sarebbe stato prospettato al massimo in fr. 12 000.– complessivi, (soglia oltre la quale si sarebbe riservato la facoltà di non riparare l'auto)”.