73.– di spese esecutive, rigettando per tale importo l'opposizione interposta al precetto esecutivo dell'UEF di Mendrisio.
D. Con reclamo del 17 gennaio 2012 RE 1 è insorto contro il predetto giudizio postulandone l'annullamento. Il reclamante rimprovera al primo giudice di aver erroneamente applicato il diritto ed erroneamente accertato i fatti, ritenendo date le premesse dell'azione di risarcimento danni proposta dall'attore sulla base dell'art. 41 CO ancorch¿prescritta. Egli lamenta inoltre la violazione del principio del contraddittorio, il giudice di pace avendo rinunciato ad assumere le prove proposte a comprova dell'assenza di colpa a suo carico a dipendenza del suo stato di salute.