, n. 1507 pag. 433), prove neppure allegate;
che in simili circostanze mal si comprende come e su quali basi il primo giudice abbia accolto la pretesa dell'istante;
che il reclamo, che ha evidenziato una manifesta errata valutazione delle risultanze istruttorie da parte del primo giudice con conseguente errata applicazione del diritto sostanziale, deve così essere accolto;
che accogliendo il reclamo e ricorrendo le premesse dell'art. 327 cpv. 2 lett. b CPC questa Camera può statuire essa medesima sulla lite, con la conseguente reiezione dell'istanza;
che le spese giudiziarie, di entrambe le sedi, seguono la soccombenza (art. 106 cpv.