5. Nel caso concreto l'istruttoria si è limitata all'audizione del teste __________ (verbale 18 marzo 2011), il quale ha riferito di un incontro avvenuto in data imprecisata – ma in ogni caso dopo la sua entrata in ditta attorno al 2004 – cui avevano partecipato anche __________, AP 1, sua sorella e sua madre, nel corso del quale la convenuta “… rivendicava una certa provvigione verso la Sagl. Riguardava la sua qualità di lavoro e non centrava il fatto di avere ritirato tempo prima la __________ … Preciso che questa provvigione era intesa come una sorta di riconoscimento per il fatto che AP 1 conosceva la clientela che era della vecchia SA e ora in parte della Sagl.