Visto il mancato pagamento di tale importo, CO 1 ha fatto notificare all'impresa di costruzione RE 1 il PE n. __________ dell'Ufficio esecuzione e fallimenti di Biasca, al quale l'escussa ha interposto opposizione.
B. Ottenuta dal giudice di pace del circolo di Riviera l'autorizzazione ad agire, con istanza 10 aprile 2012 CO 1 ha convenuto RE 1davanti al medesimo giudice per ottenere il pagamento di fr. 2'900.– quale “ristorno sulla liquidazione dei lavori eseguiti a __________” così come il rigetto dell'opposizione al citato precetto esecutivo. All'udienza del 15 maggio 2012, indetta per la discussione, l'istante, unico comparente, ha confermato la sua domanda.