che il 25 ottobre 2011 CO 1, ditta specializzata nella vendita di apparecchiature e impianti di energia in genere, è intervenuta nell'abitazione di RE 1 per ovviare a un problema di funzionamento della centralina della termopompa, poi sostituita;
che il successivo 31 ottobre la ditta ha emesso una fattura di complessivi fr. 2034.90, rimasta impagata;
che per l'incasso delle sue pretese CO 1 ha fatto notificare a RE 1 il precetto esecutivo n. __________ dell'UEF di Mendrisio al quale l'escusso ha interposto opposizione;