{"Signatur": "TI_TRAC_004", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2011-05-24", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_TRAC_004_16-2011-7_2011-05-24.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=108547&nX40_KEY=4921795&nTrefferzeile=84&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "e45851bd33df22aef6a90736eabd3b37"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["16.2011.7"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["it", "de", "fr"], "Text": "Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera civile dei reclami 24.05.2011 16.2011.7"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin  La Camera civile dei reclami"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin  La Camera civile dei reclami"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera civile dei reclami"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Contratto d'appalto - mercede - indicazione rimedi di diritto nella sentenza"}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "09.04.2026 20:48:57", "Checksum": "10133213f25f9873107d1078ac55a940", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera civile dei reclami 24.05.2011 16.2011.7\nRegesto:\nContratto d'appalto - mercede - indicazione rimedi di diritto nella sentenza\n\n\nche in merito alla mancata indicazione dei rimedi di diritto nella sentenza impugnata, nessun rimprovero può essere mosso al primo giudice giacché tale indicazione fino all'entrata in vigore del nuovo CPC il 1° gennaio 2011 (cfr. art. 238 lett. f CPC), costituiva un presupposto formale unicamente nell'ambito della procedura amministrativa, ma non in quella civile (Cocchi/ Trezzini, Codice di procedura civile massimato e commentato, Lugano 2000, n. 22 ad art. 285);\nche non avendo evidenziato nessun titolo di cassazione, il ricorso deve essere respinto;\nche gli oneri del giudizio odierno seguono la soccombenza (art. 148 cpv. 1 CPC ticinese), mentre non si pone problema di ripetibili, il ricorso non essendo stato oggetto di intimazione.\nPer questi motivi,\nin applicazione analogica dell'art. 313bis CPC ticinese\npronuncia: 1. Il ricorso per cassazione 17 dicembre 2010 è respinto.\n2. Gli oneri del presente giudizio, consistenti in:\na) tassa di giustizia fr. 100.–\nb) spese fr. 50.–\nfr. 150.–\nsono posti a carico della ricorrente. Non si assegnano indennità.\n3. Intimazione a:\n|\n|\n|\nComunicazione alla Giudicatura di pace del circolo di Balerna.\nPer la Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello\nIl presidente La vicecancelliera\nRimedi giuridici\nNelle cause di carattere pecuniario che non raggiungono il valore litigioso di almeno 30 000 franchi (o almeno 15 000 franchi nelle controversie in materia di diritto del lavoro e di locazione), è ammissibile, entro trenta giorni dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, per i motivi previsti dagli art. 95 a 98 LTF (art. 72 e 74 LTF), solo se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 cpv. 2). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF."}