|
||
|
|
|
|
|
esaminati gli atti
ritenuto
in fatto: che il 29 settembre 2010 CO 1 si è rivolto a RE 1 per una consulenza giuridica, in esito alla quale egli ha emesso una nota di complessivi fr. 1772.–, sulla quale CO 1 ha versato acconti per fr. 840.–;
che viste le resistenze di CO 1, RE 1 gli ha fatto intimare il precetto esecutivo n. __________ dell'UE di Goldach al quale l'escusso ha interposto opposizione;
che con istanza 8 giugno 2011 RE 1 ha chiesto al Giudice di pace del circolo di Capriasca di convocare CO 1 per un tentativo di conciliazione, formulando nel contempo una richiesta di giudizio intesa alla condanna di quest'ultimo al pagamento di fr. 932.– oltre interessi e spese;