d) Il fatto poi che __________ abbia chiesto al convenuto ”di tenere bloccato l'importo di fr. 4976.95 sul suo conto rubrica terzi perché l'istante si era rifiutata di riconoscere questo importo, pur avendo cagionato i costi delle prestazioni del convenuto“ (cfr. deposizione del 29 novembre 2010, verbale pag. 5), non basta per ritenere errata la conclusione del Pretore secondo la quale acquirente e convenuto non erano legittimati a “modificare unilateralmente la causale e/o destinazione del versamento” (cfr. sentenza consid.