che quindi, senza incorrere in arbitro il primo giudice poteva ritenere che il convenuto avesse di fatto rinunciato alla prestazione;
che in definitiva il reclamo deve essere respinto;
che le spese giudiziarie seguono la soccombenza (art. 106 cpv. 1 CPC);
che non si pone problema di indennità all'istante, al quale il reclamo non è stato notificato per osservazioni;
Per questi motivi,
in applicazione dell'art. 322 CPC
decide: 1. Nella misura in cui è ricevibile il reclamo è respinto.
2. Le spese giudiziarie, di complessivi fr. 200.–, sono poste a carico di RE 1. Non si assegnano indennità.
3. Intimazione a:
|
|
–; .
|
Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 2.