osservato che con l'emanazione del presente decreto decade l'effetto sospensivo concesso al reclamo il 25 luglio 2011;
considerato che di regola le spese giudiziarie seguono la soccombenza (art. 106 cpv. 1 CPC), ma nel caso specifico si può eccezionalmente rinunciare a ogni prelievo, gli oneri amministrativi d'incasso vanificando in pratica ogni tornaconto per l'erario pubblico (art. 107 cpv. 1 lett. f CPC);
stabilito che non si pone problema di ripetibili alla controparte alla quale il reclamo non è stato notificato per osservazioni;
decide: 1. Il reclamo è stralciato dai ruoli per mancato versamento dell'anti-cipo.
2. Non si prelevano spese giudiziarie, né si assegnano ripetibili.
3.