che vista la particolarità del caso e i motivi di annullamento del giudizio impugnato, non si prelevano spese giudiziarie;
che, in merito alle ripetibili, la reclamante ottiene causa vinta sul principio, ma non sul formale accertamento chiesto alla Camera circa l’inesistenza di una sua responsabilità;
che, quindi, equitativamente appare giusto compensare le ripetibili.
per questi motivi,
decide: 1. Il reclamo è accolto nel senso che la decisione 22 giugno 2011 del Giudice di pace supplente del circolo di Bellinzona è annullata e gli atti ritornati al primo giudice per nuovo giudizio ai sensi dei considerandi.
2. Non si riscuotono spese giudiziarie né si assegnano ripetibili.
3.