Per tacere del fatto che durante lo stesso incontro __________ aveva soggiunto che “era inevitabile che con questo tipo di operazione di salvataggio la vettura subisse dei danni” (deposizione __________, loc. cit.), __________, anch'egli dipendente dell'attrice e presente a quell'incontro, ha affermato invero che in quell'occasione __________ aveva bensì detto che avrebbe segnalato il caso alla propria RC ma non aveva “riconosciuto di avere concretamente causato dei danni ma ipotizzò comunque che avrebbe potuto essere possibile creare dei danni durante la fase di recupero” (cfr. deposizione del 12 settembre 2007, verbali pag. 2).