Ciò non toglie che egli ha accertato l'appropriazione di fr. 2123.65 da parte del convenuto, senza che questi abbia addotto elementi che conducano a un diverso apprezzamento sulla sua colpa (art. 43 CO) o sulla quantificazione del danno subìto dall'istante (cfr. art. 44 CO). In tali circostanze le risultanze e l'accertamento dei fatti emersi in sede penale vincolavano il giudice civile. Ciò posto, nel non ritenere sufficienti le risultanze del decreto d'accusa, il Pretore aggiunto è incorso in una violazione del diritto, ciò che comporta l'accoglimento del reclamo.
4. Accogliendo il reclamo e ricorrendo le premesse dell'art. 327 cpv.