Nel 2010 il 2% delle quote era stato retrocesso a CO 1 e da questi ceduto alla moglie RE 1, amministratrice unica della clinica, mentre il 33% era rientrato nelle mani di __________.
Irregolarità finanziarie in seno a __________ Srl, emerse nel 2013, avevano indotto CO 1 a rimuovere la moglie dalla carica di amministratrice. RE 3, nel suo ruolo di rappresentante di __________ S.L., si è però rifiutato di dare seguito alle istruzioni dell’attore. CO 1 ha così ripetutamente revocato il mandato conferito a suo tempo a RE 3, RE 1 ed RE 2, ingiungendo a questi la restituzione di tutti i beni e documenti che avevano attinenza con il fondo fiduciario __________ Trust.