– quale anticipo delle spese giudiziarie. Il 17 settembre 2018 la terza Camera civile del Tribunale d’appello ha respinto il reclamo di RE 1 teso a ridurre a fr. 50.– la citata richiesta di anticipo.
D. L’udienza di conciliazione si è tenuta il 13 febbraio 2019 assente la parte convenuta. In via transattiva l’istante ha formulato una proposta di versamento di complessivi fr. 135'000.– a favore dei creditori cessionari di cui all’incarto n. CM.2018.85, di cui lei era appunto parte, e di cui agli incarti n. CM.2018.86 e CM.2018.87.
Rimasta silente la parte convenuta, il 26 febbraio 2019 il Pretore aggiunto ha rilasciato all’istante l’autorizzazione ad agire.