n. CM.2018.13), a fronte di cui non risulta nemmeno manifestamente errata la spesa auto inserita nel suo fabbisogno, quantomeno a breve lo stato d’indigenza in capo all’attrice pare senz’altro verosimile.
5.2 La reclamante evidenzia la singolarità della pretesa separazione dell’attrice dal proprio compagno, rimasta allo stadio di mera allegazione. Ma su questo punto il Pretore ha spiegato che la posizione del compagno era comunque irrilevante in virtù del legame di mero concubinato senza figli che lo legava all’attrice. Invero, anche laddove si considerasse la situazione finanziaria di entrambi, la conclusione pretorile non sarebbe diversa. In effetti il reddito complessivo di fr.