L'estensione dell'attrazione delle competenze è quindi chiara, né la reclamante adduce l'esistenza di ulteriori questioni, oltre a quelle elencate dal Pretore, ancora pendenti presso l'ARP __________ e non comprese nella decisione impugnata. Vero è che l'istanza 21 giugno 2017 di CO 1, incentrata sulla critica per le pretese inadempienze della CTR __________, riferisce di problemi nella relazione fra padre e figlio, senza però indicare concretamente quali procedure siano in corso presso tale autorità. Va però rilevato che RE 1 nulla ha eccepito in proposito con le proprie osservazioni 17 luglio 2017, dimostrando di aver ben compreso di quali procedure si tratta.