Considerata poi la decisione del Pretore del 1° febbraio 2018, il reclamo su questo punto diventa pure privo d'oggetto.
5. Di transenna si rileva che, comunque sia, le critiche rivolte alla decisione impugnata si rivelano inconsistenti. La reclamante rimprovera al Pretore di aver ordinato l'attrazione gli incarti pendenti presso l'ARP __________ senza conoscerne il contenuto, e quindi senza poter tener conto dello stato di procedura in cui si trovano. L'attrazione di competenza non dovendo essere disposta quando una delle procedure è in procinto di essere giudicata, procedendo come fatto il Pretore avrebbe violato il diritto.