5 con rinvii). Dal canto suo il Tribunale federale ha finanche avuto modo di rilevare che non è nemmeno ammissibile che il richiedente esponga e documenti la sua situazione “a spizzico” poco per volta e unicamente in seguito ad una decisione negativa dell'autorità inferiore (sentenza del Tribunale federale 5A_565/2011 del 14 febbraio 2012 consid. 4.3.1).
6.1 La reclamante si duole del fatto che il Pretore aggiunto le ha negato il gratuito patrocinio perché mancava il certificato municipale di ammissione all'assistenza giudiziaria.