e ora sul reclamo 2 febbraio 2017 di RE 1 contro la decisione 26 gennaio 2017 con la quale il Pretore ha sospeso il procedimento, rispettivamente contro la decisione supercautelare 20 giugno 2016;
ritenuto
in fatto: che con istanza 15 giugno 2016 CO 1 ha chiesto l’adozione di misure a tutela dell’unione coniugale;
che con decisione supercautelare 20 giugno 2016 il Pretore ha parzialmente accolto l’istanza;
che all’udienza del 24 agosto 2016 il Pretore ha formulato una proposta transattiva, non accettata dal marito;