che invano l'avv. PA 1 si pretende legittimata a rappresentare RE 1 in forza del mandato di patrocinio che quest'ultima le aveva a suo tempo conferito (reclamo, pag. 2) “in ogni pratica di mpuc e separazione dal marito” (doc. B al reclamo);
che in effetti il citato mandato di rappresentanza è cessato con effetto 10 luglio 2017 (inc. n. SO.2017.112: scritto 10 luglio 2017 dell'avv. PA 1; reclamo, pag. 3 in basso);
che posto come l'interessata sia attualmente rappresentata dall'avv. D__________ (inc. n. DM.2017.12: