;
ritenuto
in fatto: che con istanza 20 giugno 2016 RE 1, ha convenuto davanti al Pretore del Distretto di Vallemaggia il marito CO 1 chiedendo l'adozione di misure a protezione dell'unione coniugale, già in via supercautelare e cautelare, oltre all'ammissione al gratuito patrocinio inclusi i costi di rappresentanza nella persona dell'avv. PA 1;
che con decreto 21 giugno 2016 il Pretore ha respinto la richiesta di adozione di misure già in via supercautelare;