|
Locatelli |
sedente per statuire sul reclamo 18 aprile 2014 presentato dall’
|
|
PI 1 patrocinato dall’RE 1
nei confronti di
PI 2 patrocinata dall’PA 2 |
ritenuto
in fatto e in diritto:
1. Con istanza 18 febbraio 2014 promossa nei confronti di PI 2 e contro il figlio ormai maggiorenne F__________, PI 1 ha postulato la modifica, già in via supercautelare e cautelare, di misure a protezione dell’unione coniugale nel senso di una riduzione dei contributi alimentari dovuti ai figli F__________ e L__________. L’interessato ha altresì chiesto il beneficio del gratuito patrocinio con l’assistenza dello Studio dell’__________, e quindi dell’avv. RE 1.