3 CPC) – applicare l’istituto dell’art. 334 CPC per interpretare il contenuto di un accordo transattivo non chiaro. Difficoltà interpretative legate a siffatto accordo devono essere risolte in un nuovo processo (Killias, in Berner Kommentar, Schweizerische Zivilprozessordnung, vol. 2, 2012, n. 15 ad art. 241 e sentenza citata), ciò che ha da valere anche per la questione a sapere se, in caso di disaccordo fra le parti, l’accordo transattivo sia perfetto.
5. In considerazione di quanto precede, nella misura in cui è ammissibile, il reclamo dev’essere respinto.