1
|
||
|
|
|
|
|
E ora sul reclamo 17 dicembre 2012 di RE 1 contro la decisione 16 novembre 2012 con cui il Pretore ha respinto la sua istanza di interpretazione e rettificazione 31 agosto 2012 della decisione di stralcio 13 marzo 2012;
ritenuto
in fatto: A. Con istanza 27 luglio 2011 CO 1 ha chiesto al Pretore della giurisdizione di __________ di procedere, “nell’ambito delle sue facoltà e competenze”, alla divisione e allo scioglimento della Comunione ereditaria fu B__________ sulla base di diversi documenti, tra cui un accordo di divisione parziale sottoscritto dagli eredi CO 1, CO 2 e RE 1 il 22 giugno 2011.