B. Con decisione 16 gennaio 2013 il Pretore ha respinto l’istanza di cauzione, ritenendo che, a prescindere dall’insolvenza dell’attore, non fosse realizzato in casu il presupposto dell’interesse degno di protezione ex art. 59 cpv. 2 lett. a CPC, poiché, sulla base dei fatti e delle prove addotti in sede di petizione, “è verosimilmente a ragione dell’agire ambiguo della convenuta che l’attore si è visto nell’obbligo di depositare la presente causa” (decisione 16 gennaio 2013, pag. 2).