Pertanto, nel caso concreto la reclamante doveva rendere verosimile il rischio di un pregiudizio difficilmente riparabile per il fatto che il Pretore abbia ammesso la perizia chiesta da PI 1.
3.2 Nel caso in rassegna, la reclamante sostiene che il rischio difficilmente riparabile consista in una perdita di tempo ed in un aumento dei costi processuali, il Pretore avendo ammesso una perizia sulla fattibilità della divisione in natura della part. n. __________ di Ca__________ senza perdita di valore e con accertamento del valore dei due lotti in caso di frazionamento, procedura che potrebbe a suo avviso durare due o tre anni e costare circa fr. 10'000.-.
3.3