2.4 Nel caso in rassegna, il reclamante sostiene che il pregiudizio difficilmente riparabile consiste nel rischio di perdere un importante ed essenziale elemento di prova per l’esito della causa se viene privato della possibilità di sentire la teste Z__________ (reclamo, pag. 8). L’argomentazione del reclamante si fonda sull’ipotesi di un eventuale giudizio di merito negativo. Tale ipotesi non configura tuttavia un pregiudizio difficilmente riparabile ai sensi dell’art. 319 lett. b cifra 2 CPC, considerato che il rischio di un giudizio di merito negativo è insito in tutte le cause.